Un corno di triceratopo scoperto in Dawson County, Montana, è stato datato a circa 33500 anni, sfidando l’opinione che i dinosauri si estinsero circa 65 milioni di anni fa. La scoperta suggerisce che i primi uomini possono radicalmente aver camminato sulla terra con i temibili rettili migliaia di anni fa.
Il corno del triceratopo è stata scavata dal paleontologo Otis Kline Jr, dallo scienziato al microscopio Mark Armitage, e dal microbiologo e paleontologo non professionale Kevin Anderson, nel maggio 2012, due campioni di corno (GDFM 12.001a e GDFM 12.001b) sono stati consegnati alla
Glendive Dinosaur and Fossil Museumin Montana.I campioni sono stati poi inviati all’Università della Georgia, Center for Applied Isotope Studies for Carbon-14 , che ha prodotto una data stimata di 33.570 ± 120 anni per il primo campione e 41.010 ± 220 anni per il secondo.
Triceratops, significa “faccia a tre corna”, è un dinosauro erbivoro del genere ceratopsid che fece la prima apparizione durante la fase tardiva Maastrichtiano del periodo Cretaceo, circa 68 milioni di anni fa in quella che oggi è il Nord America, e si estinse nel Cretaceo-Paleogene 66 milioni anni fa. Tuttavia, gli scienziati del Gruppo Paleochronology, un team di consulenti in geologia, paleontologia, chimica, ingegneria, che svolgono la ricerca in materia di “anomalie della scienza”, sostengono che i dinosauri non sono morti milioni di anni fa e che non ci sono prove sostanziali che erano ancora vivi.
Ricostruzione classica di un Triceratops ( Wikimedia Commons )
Fino a poco tempo, la datazione al Carbonio-14 non è mai stata utilizzata per testare ossa di dinosauro, l’analisi è affidabile solo fino a 55.000 anni. Gli scienziati non hanno ritenuto utile per eseguire il test, in quanto in genere si ritiene che i dinosauri si sono estinti 65 milioni di anni fa sulla base di datazione radiometrica dei livelli vulcanici sopra o sotto i fossili, un metodo che peril gruppoPaleochronology Uniti ha dato “seri problemi “.
“E ‘diventato chiaro anni fa, che i paleontologi non avevano solo trascuranto di effettuare test sulle ossa di dinosauro per il contenuto di C-14. Normalmente un buon scienziato è curioso di verificare l’età delle più importanti ossa fossili,” Hugh Miller ha detto , chimico e capo del Gruppo Paleochronology, ad Ancient Originsi in una e-mail.
I risultati dell’analisi del Triceratops sono univoci. Secondo il signor Miller, numerosi test di C-14 sono ormai stati effettuati sulle ossa di dinosauro, e sorprendentemente, tutti restituiscono risultati risalenti a migliaia di anni piuttosto che milioni di anni.
“Ho organizzato il gruppo Paleochronology nel 2003 per colmare un vuoto per quanto riguarda fossili e ossa di dinosauri essendo ccurioso di vedere la loro età con la datazione C-14 . Abbiamo quindi usato la datazione al C-14 per risolvere il mistero del perché raffigurazioni di dinosauri esistono in tutto il mondo. Il nostro modello prevede che le ossa di dinosauro avrebbero una significativa evidenza di C-14,e in effetti sono nella gamma tra i 22.000 a 39 mila anni BP, “Mr Miller ha aggiunto.
I risultati di C-14 test sulle ossa di dinosauro fornite dal Gruppo Paleochronology .
Numerosi ricercatori indipendenti hanno a lungo sostenuto che ci sono prove che l’uomo e i dinosauri, una volta camminavano sulla Terra insieme, centinaia di antiche opere d’arte e manufatti sembrano rappresentare i dinosauri, molto prima che la scienza moderna ha messo insieme fossili di dinosauro e condotto analisi per produrre ricostruzioni dettagliate del loro aspetto.
In alto a sinistra: Bassorilievo di Angkor Wat, in Cambogia (1186 dC). In alto a destra: tessile da Nazca, Perù (700 dC). In basso: Tapestry nel Castello di Blois (1500 dC)
Tuttavia, ancora più intrigante è la scoperta di tessuti molli in fossili di dinosauro. Nel numero di marzo 2005 di Science , il paleontologo Mary Schweitzer e il suo team hanno annunciato la scoperta di tessuto molle in un Tyrannosaurus rex di 68 milioni di anni fa , un risultato controverso considerando che gli scienziati aveva pensato che i tessuti molli e le proteine si degradano in meno di un 1 milione anni nelle migliori condizioni. Dopo il recupero, il tessuto è stato reidratato dal team scientifico e le analisi hanno rivelato le prove di strutture intatte, come vasi sanguigni, matrice ossea, e tessuto connettivo.
Più di recente, Mark Armitage e Kevin Anderson pubblicano i risultati di una analisi microscopica dei tessuti molli di un corno di Triceratops nel peer-reviewed journal Acta Histochemica . Mr Armitage, un creazionista, ha affermato che la conservazione di cellule è un’impossibilità scientifica se il dinosauro ha davvero camminato sulla Terra più di 66 milioni di anni fa. Su questa base, ha aperto un dibattito con i colleghi e gli studenti sulle implicazioni di una tale constatazione è che il punto di vista creazionista è corretto e che i dinosauri esistevano molto più tardi di quanto la scienza ufficiale sostiene, una mossa che lo ha visto prontamente licenziato dalla University of California .
Mentre il Gruppo Paleochronology dice che non è “di un particolare credo o denominazione”, ci sono senza dubbio quelli con convinzioni creazionista tra il gruppo, un fatto che i critici possono dire potrebbe polarizzazione i loro risultati. Tuttavia, il gruppo ha esortato tutti gli scienziati di replicare i risultati effettuando rigorosi test al C-14 su un campione di dinosauro.
“Ogni campione esaminato ha prodotto significative evidenze di carbonio-14 originale su controlli incrociati delle loro età in collagene osseo, organici alla rinfusa e carbonato di osso bioapatite sulle unità AMS e ottenuto concordanza . Così, le forze schiaccianti sono che la maggior parte se non tutte le presunte ossa di dinosauro pietrificate in musei e collezioni universitarie mostreranno lo stesso risultato, “ha detto il signor Miller ad Ancient Origins. “Chiediamo quindi che tutti i responsabili di tali raccolte se sono in grado di replicare i nostri risultati. Le implicazioni sono enormi. “
La sfida, finora, è stata accolta con il rifiuto, e precedenti tentativi di pubblicare i risultati dei test di C-14 sono stati ripetutamente bloccati. I dati grezzi senza interpretazione sono stati bloccati alla presentazione in atti di conferenze da parte del
North American Paleontological Convention nel 2009, l’American Geophysical Union nel 2011 e 2012, la Geological Society of America nel 2011 e 2012, e dalla redazione di varie riviste scientifiche. Il Centro per Applied Isotope Studies presso l’Università della Georgia, che ha condotto ‘test di C-14 sulle ossa di dinosauro, senza sapere che cosa fossero, ha rifiutato di effettuare ulteriori test di C-14 dopo aver trovato che stavano testando ossa di dinosauro. Il paleontologo Jack Horner, curatore presso il Museo del Montana State University delle Montagne Rocciose, che ha ritrovato il Tyrannosaurus Rex afferma che conteneva tessuti molli, ha anche rifiutato un’offerta di una sovvenzione di $ 23.000 per effettuare un test di C-14 sui resti.
Mentre vi è la possibilità che i risultati del test di C-14 erano il risultato di contaminazione o errori, (anche se i risultati sono stati replicati con rigorosi pre-trattamenti e sono stati effettuati dalla University of Georgia ), o sono forse a causa a qualche altro fattore che attualmente non è compreso dalla scienza, sembra ragionevole aspettarsi scienziati che tentaranno la replica di tali risultati innovativi. Il mancato interesse ad indagare o addirittura riconoscere tali risultati significativi suggerisce purtroppo che alcuni scienziati sono più interessati a tenersi strette alle loro prospettive attuali, piuttosto che cercare di progredire le conoscenze e la comprensione in questo campo.
Foto di presentazione: Triceratops scoperto in Dawson County, Montana, che ha prodotto risultati di C-14 di circa 33.500 anni.
